Domstol stopper Trumps tollplan: Kan koste milliarder i tapte inntekter

Et juridisk nederlag for Det hvite hus

En amerikansk lagmannsrett har slått fast at president Donald Trump ikke har myndighet til å bruke nødlover for å innføre brede importtoller. Domstolen understreket at det er Kongressen som har makten til å ilegge nye avgifter og skatter – ikke presidenten alene.

Trump hadde ellers gjort tollen til sitt viktigste politiske verktøy: både som pressmiddel mot utenlandske ledere og som finansiering for sin omfattende økonomi- og innvandringspakke.

Milliarder står på spill

Ifølge Kongressens budsjettkontor skulle tollinntektene nesten dekke utgiftene til den såkalte “One Big Beautiful Bill”, som er ventet å øke statsgjelden med 4,1 billioner dollar over det neste tiåret. Uten tollinntektene risikerer regnestykket nå å gå i stykker.

«Dette er et stort tilbakeslag, men ikke en endelig avvisning av toll som virkemiddel,» sier Scott Lincicome, økonom i Cato Institute. Han peker på at andre handelslover fortsatt gir mulighet for sektor-spesifikke tollsatser på stål, aluminium og biler.

Høyesterett kan bli siste stopp

Justisminister Pam Bondi har uttalt at regjeringen vil anke avgjørelsen til Høyesterett. Inntil da vil de gjeldende tollsatsene fortsatt gjelde. Flere eksperter mener imidlertid at retten kan opprettholde avgjørelsen – spesielt etter at Høyesterett i fjor begrenset føderale myndigheters makt i en lignende sak.

«Alle trodde Trump hadde frie tøyler til å innføre toll,» sier Avik Roy fra tenketanken Foundation for Research on Equal Opportunity. «Men det er langt fra sikkert at domstolene støtter ham til slutt.»

En smertefull regning for velgerne?

Selv om Trump skulle finne nye måter å gjeninnføre toll på, er økonomien allerede merket. Flere nøkkelsektorer opplever økende priser, og jobbveksten er svekket. Ironisk nok kan det ende med å bli en fordel for Trump hvis retten permanent stopper tollplanene hans.

«De økonomiske skadevirkningene kan vise seg å bli verre enn de politiske,» sier Roy. «Dommen kan i realiteten redde velgerne fra en smertefull ekstraregning.»

Vårt team kan ha brukt AI for å bistå i skapelsen av dette innholdet, som har blitt gjennomgått av redaktørene.