Gaza

Israelsk militær brukte 230 kg bombe mot sivile: Eksperter frykter krigsforbrytelse

Et populært familiekafémål i sentrum av Gaza ble truffet av et massivt luftangrep.

Mikkel Preisler
Av Mikkel Preisler 3. juli 2025

Et populært familiekafémål i sentrum av Gaza ble truffet av et massivt luftangrep, som ifølge eksperter kan være i strid med Genève-konvensjonene.

Mandagens bombeangrep på al-Baqa kafé, en populær familiedrevet strandkafé i Gaza City, har nå fått internasjonal oppmerksomhet. Analyser av fragmenter funnet i ruinene avslører at det israelske militæret brukte en 230 kg tung MK-82 bombe.

Denne typen ammunisjon, produsert i USA, er kjent for sin store sprengkraft, som kan medføre omfattende sivile tap, spesielt i tett befolkede områder.

«Når en så tung bombe brukes mot en kafé, hvor tilstedeværelsen av sivile tydelig fremgår, risikerer man klart å bryte internasjonale regler og begå en krigsforbrytelse,» uttaler Gerry Simpson fra Human Rights Watch til The Guardian.

Simpson understreker at selv om militæret hevder å ha brukt luftovervåkning for å minimere sivile tap, er konsekvensen av bomben uunngåelig.

Ifølge lokale myndigheter mistet mellom 24 og 36 mennesker livet i angrepet. Blant ofrene var en kjent filmregissør, en kunstner, en 35 år gammel husmor samt et fire år gammelt barn. I tillegg ble mange barn skadet, inkludert en 12-årig jente og en 14-årig gutt.

Eksperter innen internasjonal lov forklarer at Genève-konvensjonene klart forbyr angrep hvor de sivile tapene er uforholdsmessig store i forhold til den militære gevinsten. Angrepet på kaféen vurderes derfor som potensielt ulovlig.

Marc Schack, professor i internasjonal rett ved Københavns Universitet, poengterer at det må være snakk om et mål av ekstrem militær betydning for å kunne rettferdiggjøre sivile tap i denne størrelsesorden.

Han sammenligner situasjonen med tidligere vurderinger fra Irak og Afghanistan, hvor angrep med færre enn 30 sivile tap kun ble godkjent under helt spesielle omstendigheter.

Det israelske forsvaret (IDF) har så langt uttalt at angrepet undersøkes internt, og understreker at det ble gjort forsøk på å minimere sivile skader. En talsmann for den israelske regjeringen hevder samtidig at sivile aldri blir bevisst gjort til mål.

Dette angrepet reiser igjen spørsmålet om når bruken av massiv militær kraft overskrider den etiske og juridiske grensen i krigssituasjoner.

Vårt team kan ha brukt AI for å bistå i skapelsen av dette innholdet, som har blitt gjennomgått av redaktørene.